Todas estas historias las ha contado el inspector en el transcurso de un banquete en el que se reunía la Asociación de Antiguos Comisarios de la calle de la Razón. En el momento de pagar la cuenta, el inspector Laprueba tesorero de la asociación, se dio cuenta de que un ratero le había limpia do el dinero de la asociación, por lo que lanzó la apuesta siguiente:

«Si, al menos, dos personas de las presentes han nacido el mismo día del mes, - cada uno pagará su comida, si no, la cuenta corre de mi parte.»

Sabiendo que los comensales eran trece y que Laprueba no conocía las flechas de nacimiento de sus colegas, ¿cuán tas posibilidades tenía de ganar la apuesta?

0 %                                                50%                                          100%

¿Qué conclusiones se pueden sacar de estos dos últimos juegos?

Usted ha debido de evaluar el número de posibilidades que tiene el inspector de ganar sus apuestas. La experiencia de las respuestas dadas por las personas sometidas a estos juegos nos permite presentar la estadística siguiente:

El 90 por 100 de las personas responden a priori que el policía tiene alrededor del 20 por 100 de posibilidades de tener en su lista uno de los números elegidos. En efecto, ¡el cálculo de probabilidades muestra que el tiene el 87 por 100 de posibilidades de ganar dando nueve números al azar! No se sorprenda usted del llamado don de adivinar del inspector y por los numerosos aciertos coincidentes con sus listas de números. El azar los explica suficientemente.

Otro tanto pasa con «Trece en la mesa»; se evalúan en general las posibilidades del inspector en alrededor del 40 por 100 -sin duda porque trece (personas) dividido por 31 (días) da 0, 40. ¡Sus posibilidades reales de no tener que pagar la comida son el 95 por 100! ¡Una casi certeza de no pagar la factura!

Esta distorsión entre la realidad (87 y 95 por 100 de posibilidades de ganar) y las evaluaciones intuitivas (20 y40 por 100) evidencia la dificultad que existe de sacar una representación correcta de lo real.

No existe aquí una fórmula milagrosa para soslayar el problema. Únicamente sirve de ayuda la toma de conciencia que hemos intentado desencadenar por medio de los dos juegos con sus sorprendentes resultados.

En consecuencia, es necesario saber detenerse en el momento del paso a la representación, no precipitarse sobre los factores siguientes, lógica, elementos adquiridos..., por muy seguro que ahí pueda sentirse uno, como dentro de un blando capullo de gusano, lejos de la realidad y de sus problemas.

Si esta frase se conduce mal, la ejemplaridad eventual del camino seguido por el pensamiento no impedirá en adelante que las conclusiones extraídas estén marcadas por la debilidad del punto de partida y corran gran peligro de ser totalmente falsas.